Рассказ Л. Андреева «Мысль» как художественный манифест
Ключевые слова:
манифест, антиманифест, модерн, мотив, мысль, разум, человек
Аннотация
В статье методами проблемного и мотивного анализа рассказ Леонида Андреева «Мысль» прочитывается как манифест и одновременно как антиманифест искусства модерна. В рассказе писатель исследует трагедию измены творения творцу и полемизирует с рационалистическими и позитивистскими философскими идеями прошлого, подвергающими сомнению существование рационально непостижимых основ жизни и утверждающими ведущую роль разума в познании.Литература
Андреев, Л. Н. Мысль / Л. Н. Андреев // Собрание сочинений : в 6 т. Т. 1 : Рассказы и повести 1898–1903. — М. : Книжный Клуб Книговек, 2012. — С. 391–435.
Горький, А. М. Человек / А. М. Горький // Собрание сочинений : в 18 т. Т. 4 : Произведения 1903–1907. — М. : Гослитиздат, 1960. — С. 5–10.
Опубликован
2015-01-27
Выпуск
Раздел
Филологические штудии
Copyright (c) 2014 Денис Сергеевич Лукин

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений»), которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).